在联合国大会投票前夕，塞尔维亚外交部长马尔科·久里奇(Marko Djuric)公开发表文章，担心斯雷布雷尼察决议将导致巴尔干半岛进一步分裂。尽管投票结果已出，但久里奇的文章仍在各大媒体平台受到关注。全文如下。

5月23日联合国大会通过一项决议草案，设立1995年斯雷布雷尼察大屠杀遇难者国际纪念日。尽管该决议的提案国认为这是迈向冲突后和解的重要一步，但不幸的是，它更有可能在巴尔干地区播下进一步分裂的种子。

没有人能否认巴尔干战争期间发生了可怕的战争罪行。只有政治极端分子拒绝承认斯雷布雷尼察发生了无法形容的罪行。只有最冷酷无情的人，才不愿意承认和纪念这些受害者。

然而，由于联合国决议草案关注点狭窄，且在起草时未征求所有地区社区和巴尔干战争各方的意见，因此很可能在波黑国内乃至整个地区引起严重分裂。

虽然西方的报道和政治领袖主要关注巴尔干战争期间的波黑穆斯林受害者，但悲惨的现实是，所有种族和宗教群体都遭受了大规模的战争罪行。在最近的一次联合国安理会会议上，会场的一些人在小时候曾遭受过酷刑或因塞族平民遭到大规模屠杀而成为孤儿。他们和我一道认为，决议忽视了他们的痛苦，在无辜受害者中制造了痛苦的等级制度。

塞尔维亚一贯谴责这场悲惨冲突中发生的一切罪行，尤其是规模和残忍程度令人震惊的斯雷布雷尼察大屠杀。2010年，塞尔维亚共和国国民议会通过了一项宣言，谴责在斯雷布雷尼察犯下的罪行。塞尔维亚还明确表示强烈谴责否认内战期间在波黑犯下所有战争罪行的行为。包括两任总统在内的共和国高级官员已前往波托查里的斯雷布雷尼察纪念中心向受害者表示敬意，并参加了在纽约联合国总部举行的纪念活动。

但任何有关巴尔干战争苦难的联合国决议都应尊重这场冲突的十多万受害者。这些受害者理应得到平等的正义、对待和纪念，并得到国际社会的尊重，无论其国籍、种族或宗教如何。然而不幸的是，该决议草案试图单独纪念其中一个群体。

同样重要的是，该决议还试图将“种族灭绝”一词用于斯雷布雷尼察发生的罪行，表明这些罪行的动机与南斯拉夫解体期间塞尔维亚和克罗地亚平民大规模遇害的动机不同。专家们会讨论国际法中种族灭绝的定义，但我只想说，许多顶尖学者——包括耶胡达·鲍尔（Yehuda Bauer）这样的专家——都质疑种族灭绝在斯雷布雷尼察一案中的适用性。

此外，该决议草案破坏了波黑的宪法和法治。该决议草案由联合国常驻波黑代表兹拉特科·拉古姆齐亚大使（Zlatko Lagumdzija）起草、提议、共同发起并游说，没有获得该国三方主席国(代表波什尼亚克族、克罗地亚族和塞尔维亚族)的合法同意。该决议草案秘密推进，没有咨询该国的塞尔维亚实体或其民选代表，也没有试图承认战争中成千上万的其他受害者。

漫长的29年来，在无数次平民大屠杀中幸存下来的塞尔维亚人一直在呼吁真相和正义。他们理解所有受害者及其家人的痛苦，无论他们是波族、克族还是塞族同胞。他们和我国几乎所有政界人士一样，认为给波黑所有战争受害者提供平等的正义是实现持久和平、稳定与和解的唯一途径。

诺贝尔和平奖获得者德斯蒙德·图图大主教（Archbishop Desmond Tutu）指出：“在长期暴力之后，没有捷径或简单的药方来治愈社会的创伤和分裂。在昔日的敌人之间建立信任和理解的氛围是一项极其艰巨的挑战。”牢记他的明智见解，我国政府已准备好与所有巴尔干国家政府和所有联合国成员国合作，共同应对为所有人寻求正义的挑战。

以不造成分裂的方式纪念过去、达成共识，是确保这种事情不会再发生、也不会再次发生的最佳方式。也是联合国能够为巴尔干地区不同群体和不同信仰之间的和解做出贡献的最佳方式。